Dos entrevistas de trabajo hizo mi novia esta semana. Dos puntos antagónicos de afrontar una negociación, uno ruin y otro valiente.
Al final, las entrevistas de trabajo son conversaciones entre dos personas que tratan de venderse y donde se puede aprender mucho sobre persuasión y la psique humana.
Entrevista 1:
“Ok, ¿y cuál es tu rango salarial?”
“Pues estoy en xx”
“Ahhh… Me sorprende. ¿Sabes que entrevisto a gente con 20 años de experiencia y no me piden tanto?”
Entrevista 2:
“¿En qué rango salarial te mueves?”
“Estoy en xx”
“Mira, me gusta mucho tu perfil pero no puedo llegar a esa cifra por nuestras políticas de contratación. No obstante te puedo ofrecer otras ventajas como: 1º, 2º, …”
Los diálogos no fueron literalmente así pero sí el enfoque.
En el primer caso el entrevistador le trata de mentirosa con su “Ahhh… Me sorprende.”
Además pretende llevar la conversación a una realidad ficticia que le conviene (¿20 años de experiencia?, ¿desde 2003 trabajando en esto? Complicado encontrar gente así y que pidan sueldo de junior).
Presionar con una mentira, cargando la responsabilidad en el entrevistado haciéndole ver que pide demasiado y sin ofrecer nada a cambio no es la mejor carta de presentación.
Se destruye la confianza y la venta se esfuma.
Segundo caso.
El entrevistador es valiente, se desnuda y deja claro su interés.
Admite que no puede llegar a esa cifra por políticas internas (se carga él la responsabilidad de no llegar al salario demandado, no acusa de pedir demasiado).
Y trata de poner sobre la mesa otras ventajas con el objetivo de convencer a la otra parte.
Este enfoque sí genera confianza y las posibilidades de convencer al candidato se multiplican.
Mismo caso. Misma cifra económica ofrecían las dos empresas.
¿Cuál aceptarías tú?
Descágate la guía PDF «Cómo mi gata me enseñó CRO»
En ella te cuento cómo aplicar dichos conocimientos a tu estrategia de email marketing.
Únete a una comunidad de 2.151 optimizers y llévate 3 aprendizajes 100% accionables gratis
